En una reciente entrevista con El Mostrador, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, generó controversia al criticar a otros funcionarios públicos por el uso de redes sociales en su gestión. Con casi 500 mil seguidores en Instagram, Vodanovic sostiene que es innecesario llevar un micrófono o grabar a personas en la calle para lograr mejorar las condiciones de quienes habitan en situaciones vulnerables. Estas declaraciones dieron pie a un debate sobre la eficacia de las acciones de los políticos y su relación con las redes sociales, que se han convertido en una herramienta fundamental en la comunicación moderna.
Fernando, un vecino de la calle Las Encinas en Ñuñoa, expresó su descontento con la percepción del alcalde de Maipú sobre la problemática de las personas en situación de calle. Según él, cuando Carabineros de Chile intervienen en la zona, quienes están en la calle tienden a huir, lo que contradice la visión de Vodanovic. Fernando denuncia que muchos de estos individuos cometen delitos y están involucrados en actividades ilícitas, como el tráfico de drogas, causando un impacto negativo en la calidad de vida de la comunidad. Su opinión resalta una realidad que muchos residentes experimentan diariamente.
Por su parte, Roberto, otro vecino, criticó la actitud de Vodanovic, señalando que es crucial que los políticos muestren su trabajo en la calle en lugar de dedicarse a hacer clics y abrazar mascotas para ganar visibilidad en redes sociales. Si bien entiende que las plataformas digitales son útiles, también pone en tela de juicio su efectividad cuando se utiliza únicamente como herramienta de marketing personal. Muchos en Ñuñoa sienten que la transparencia y la visibilidad de los procesos municipales deberían ser una prioridad para quienes ocupan cargos de elección popular.
El debate sobre el uso de redes sociales en la política ha crecido en Chile, y la gestión del alcalde, que a menudo muestra imágenes de su trabajo junto a trabajadores y en actividades comunitarias, es un claro ejemplo de esta tendencia. Los críticos argumentan que este enfoque puede alejar a los ciudadanos de los problemas reales, al parecer más enfocado en la imagen que en los resultados. Sin embargo, en un entorno donde la información circula rápidamente, otros defenderán que los políticos deben adaptarse a esta nueva realidad, utilizando las redes sociales como herramientas para informar y conectar con la comunidad.
A medida que la discusión avanza, la posición de Vodanovic y sus métodos de comunicación seguirán siendo analizados por los ciudadanos. La desconexión entre líderes y comunidades puede intensificarse si no se aborda correctamente. Sin embargo, muchos también coinciden en que las redes sociales son esenciales, a diferencia del antiguo método de distribuir folletos informativos, por lo que el desafío radica en encontrar un balance entre visibilidad, autenticidad y efectividad en la gestión pública.
