Jaime Mulet Martínez, diputado de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), ha manifestado su firme crítica al bono millonario recibido por el presidente Gabriel Boric Font durante 2025, en el marco del Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG). Según reporta BioBioChile, Mulet calificó esta medida como «indignante» e «inapropiada», especialmente considerando el escenario de estrechez fiscal que enfrenta el país. El bono, que benefició al mandatario, elevó sus remuneraciones mensuales de aproximadamente $7 millones a $10 millones, lo que ha provocado un fuerte debate sobre la ética de tales incrementos en un contexto financiero complicado.
De acuerdo con la información proporcionada por la Presidencia, el PMG se aplica a servidores públicos y se distribuye de manera trimestral en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre, representando un 18% de los sueldos permanentes. Sin embargo, Mulet realizó duras críticas a la evaluación de este bono, cuestionando que el presidente de la República no cuente con una instancia que evalúe su desempeño administrativo. «¿Quién evalúa si cumplió o no las metas? No existe un organismo para eso», sostuvo el legislador, enfatizando que este tipo de incentivos debería estar reservado para los subalternos dentro del gobierno.
El diputado también subrayó una contradicción entre las acciones del presidente Boric y su discurso sobre la necesidad de reducir las altas remuneraciones en el sector público. «El presidente siempre planteó que quería bajar los sueldos altos del Estado. Sin embargo, en un año difícil, con estrechez fiscal, no es adecuado que él aparezca recibiendo un bono de este tipo», afirmó Mulet, quien insistió en que la evaluación del jefe de Estado debe repercutir en el voto de la ciudadanía, y no estar atada a métricas internas de la administración.
Ante la preocupación manifestada, Mulet anunció su intención de oficiar a la Contraloría General de la República para que aclare el mecanismo de evaluación correspondiente al mandatario bajo el PMG. «Voy a oficiar a la Contraloría para que nos indique quién evalúa la gestión del Presidente o cómo se lleva a cabo ese proceso. Un presidente lo evalúa la ciudadanía», destacó, subrayando la importancia de la rendición de cuentas en el liderazgo del país.
Finalmente, Mulet dejó clara su postura sobre la situación, abogando porque el presidente Boric reconsidere la aceptación de este beneficio. «Resulta indignante, y a mí me molesta mucho expresarlo públicamente. Creo que no corresponde que el Presidente reciba ese bono. Espero que el próximo presidente no lo reciba, y si lo hace, que lo devuelva como debería hacer el presidente Boric a mi juicio. Es inapropiado», concluyó el parlamentario, resaltando la necesidad de actuar con responsabilidad y coherencia en tiempos de dificultades económicas.
